Справа № 646/2881/13-к
№ провадження 1/646/13/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.08.2013 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи Журавель В.А.,
при секретаре - Беленчук С.О.
с участием прокурора - Биленского А.К.
с участием адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины и ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3 УК украины
у с т а н о в и л:
В производстве Червонозаводского районного суда города Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины и ОСОБА_3 по ст. 185 ч.3 УК украины
Свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 неоднократно не являются в судебное заседание, о причинах своей неявки суду не сообщают, чем лишает суд возможности рассмотреть дело по существу.
Учитывая то, что всестороннее, полное и объективное рассмотрение настоящего дела в отсутствие свидетелей невозможно, суд считает необходимым доставить их в судебное заседание приводом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 288, 292 УПК Украины 1960 года, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Доставить приводом в судебное заседание на 27 августа 2013 года в 10-00 час. свидетелей :
1. ОСОБА_4, прож.: АДРЕСА_2,
2. ОСОБА_5, про. АДРЕСА_1,
3. ОСОБА_6, прож. АДРЕСА_3,
4. ОСОБА_7, прож. АДРЕСА_4.
Исполнение постановления поручить начальнику Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области .
Постановление окончательное.
Судья - В.А. ЖУРАВЕЛЬ
The court decision No. 32886589, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 646/2881/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: