09.08.2013 Суддя: Кошева О. А.
Справа № 253/7735/13-ц
У Х В А Л А
09 серпня 2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Кошева О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ч.2 ЦПК України, не встановлено.
Необхідності в проведенні попереднє слухання по справі немає.
Керуючись ст.ст.122, 127,128, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. на 15 серпня 2013 року.
Надіслати копію ухвали особам, що беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі, направити відповідачу, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі незгоди з позовом, вона має право надати до суду до 15 серпня 2013 року письмові заперечення з доказами, що їх обґрунтовують або з посиланням на них.
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім мотивів відкриття провадження у справі з порушенням підсудності.
Суддя О. А. Кошева
The court decision No. 32886421, Central District Court of Horlivka City was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 253/7735/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: