Court ruling № 32885594, 07.08.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.08.2013
Case No.
911/1429/13
Document №
32885594
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" серпня 2013 р. Справа №911/1429/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення господарського суду Київської області від 25.06.2013 року (повний текст рішення підписано 27.06.2013 року) у справі №911/1429/13 (суддя Ярема В.А.)

за позовом заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК»

про стягнення 283 305,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Київським апеляційним господарським судом було прийнято ухвалу від 19.07.2013 року у справі №911/1429/13. Проте, під час виготовлення тексту зазначеної вище ухвали суду було допущено технічну помилку щодо суду, який прийняв оскаржуване рішення, натомість потрібно вказати: «рішення господарського суду Київської області від 25.06.2013 року (повний текст рішення підписано 27.06.2013 року)».

Відповідно до ст. 89 ГПК України з метою усунення технічної помилки апеляційний господарський суд вносить виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали суду від 19.07.2013 року у справі №911/1429/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У вступну та резолютивну частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 року у справі №911/1429/13 вважати вірною наступну редакцію: «рішення господарського суду Київської області від 25.06.2013 року (повний текст рішення підписано 27.06.2013 року)».

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя Майданевич А.Г.

Судді Лобань О.І.

Федорчук Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32885594 ?

Документ № 32885594 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32885594 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32885594 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32885594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32885594, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32885594, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32885594 refers to case No. 911/1429/13

This decision relates to case No. 911/1429/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32885593
Next document : 32885598