ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"05" серпня 2013 р. Справа № 915/1241/13
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Гузенко А.М.,
представника позивача: Лисевича В.В. - дов. №1246 від 20.12.2012,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №4 філії «Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (65066, м.Одеса, с. Шевченко, 37 лінія, б.46)
до відповідача: Військової частини А2488
(54006, м.Миколаїв, вул.Леваневців, 25)
про: стягнення заборгованості у сумі 5825,57 грн. за договором оренди нерухомого майна №671-8 від 05.08.2010, -
в с т а н о в и в:
Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.
Судом було отримано витяг з реєстру поштових відправлень Укрпошти, за даними якого ухвала суду від 19.07.2013 була вручена відповідачу 01.08.2013.
Враховуючи неявку відповідача та відсутність відомостей щодо причин неявки, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.08.2013 - 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Попередити відповідача, що у разі повторної неявки, справа може бути розглянута без його участі за наявними в ній матеріалами.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 32885449, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1241/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: