ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 серпня 2013 року Справа № 922/455/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А. Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 р. у справі № 922/455/13-г господарського суду Харківської областіза позовомЗаступника прокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 105 397,07 грн.
в с т а н о в и в :
Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Харківської області від 16.04.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 р. у справі № 922/455/13-г.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України 19 серпня 2013 року о 10 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО. Кот СуддіО. Кролевець О. Попікова
The court decision No. 32884945, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 922/455/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: