СУДОВИЙ НАКАЗ
20 вересня 2007 року Номер справи 2-н-27/2007
смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області___
Лях В.І.
розглянувши заяву ____ ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк"______
про стягнення 2518 грн. 82 коп, заборгованості за спожитий природний газ
відповідно до ст. ст. 95-103 ЦПК, 526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1_____________
АДРЕСА_1_____________
на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк"
2518 (дві тисячі п'ятсот вісімнадцять) грн.82 коп.3аборгованості за кредитним договором від 26.12.2005 р.
на р/р НОМЕР_1 МФО 305299 КОД ЕДРПОУ 14360570
2. Стягнути з боржника на користь стягувача р/р НОМЕР_2-40 грн.
50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви
3. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір ______ грн.____ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 3288494, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-27/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: