Court ruling № 32884592, 09.08.2013, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/1317/13-ц

УХВАЛА

"09" серпня 2013 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Семко Г.В.,

при секретарі Кісь О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Томашполі заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської районної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до Томашпільської районної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності за набувальною давністю.

Також, позивач ОСОБА_1 у цій справі подав до суду заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що вчинення будь-яких дій Томашпільською районною радою Вінницької області відносно спірного майна - квартири в добудові до Височанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Томашпільської районної ради Вінницької області може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову, підстави забезпечення позову, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ч. 1-3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1-3 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Установлено, що між сторонами є спір щодо квартири в добудові до Височанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Томашпільської районної ради Вінницької області в якій проживає позивач.

Суд уважає обґрунтованими доводи позивача ОСОБА_1 щодо причин забезпечення позову, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду щодо спірного майна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151-153, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської районної ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності за набувальною давністю, задовольнити.

Заборонити Томашпільській районній раді Вінницької області вчиняти будь-які дії щодо спірного майна - приміщення загальною площею 56,4 кв. м, позначені на плані номерами НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, в яких проживає сім'я ОСОБА_1, що розташовані в добудові до Височанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Томашпільської районної ради Вінницької області й накласти арешт на зазначене приміщення до вирішення справи по суті.

Заборонити Томашпільській районній раді Вінницької області чинити перешкоди сім'ї ОСОБА_1 в вільному та безперешкодному проживанні у спірному житлі до вирішення справи по суті.

Стягувач - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, інші дані, які ідентифікують стягувача невідомі.

Божник - Томашпільська районна рада Вінницької області, ідентифікаційний код 21728295, юридична адреса: пл. Л. Комсомолу, 4, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, інші дані, що ідентифікують боржника невідомі.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з дня наступного за днем набрання нею чинності.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для пред'явлення в установленому порядку до примусового виконання та для відома Томашпільській районній раді Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в частині застосування заходу забезпечення позову до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: