ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
31 липня 2013 року справа № 826/9827/13-а
приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А. відповідно до вимог ст.183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до приватного підприємства «Карам» про стягнення заборгованості в розмірі 6 259,05грн., -
встановив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва з позовом до приватного підприємства «Карам» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансової санкції та пені у загальній сумі 6 259,05грн.
Позовна вимога ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах; витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про реєстрацію відповідача; корінці вимоги від 01.03.2013 року, яка отримана відповідачем 06.04.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення; картках особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників за період з 01.10.2010 року по 05.06.2013 року; рішеннях про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 1107 від 26.12.2012 року, № 1111 від 26.12.2012 року; звітах відповідача про нарахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень – грудень 2010 року.
Керуючись положеннями Законів України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень про сплату боргу, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Надані позивачем докази є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по цій справі.
Керуючись статтями 183-2, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до приватного підприємства «Карам» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансової санкції та пені у загальній сумі 6 259,05грн., задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства «Карам» (код ЄДРПОУ 23167335, 03022 м. Київ, вул. Васильківська, буд.42-А) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва заборгованість зі сплати страхових внесків (в сумі 3 144,64грн.), заборгованості зі сплати фінансових санкцій (в сумі 2 059,98грн.) та пені (в сумі 1 054,43грн.) в загальній сумі 6 259 (шести тисяч двохста п’ятидесяти дев’яти) грн. 05коп.:
в сумі 5 635,36грн. на розрахунковий рахунок № 256093122601;
в сумі 623,69грн. на розрахунковий рахунок № 256083122301 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києві, МФО 322669.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Соколова
The court decision No. 32884563, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/9827/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: