Категорія справи - 8.1.5
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 серпня 2013 року
Справа № 803/1705/13-a
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Луцької об'єднаної державна податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор" про стягнення податкового боргу в сумі 180243,98 грн,
ВСТАНОВИВ:
Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор" про стягнення податкового боргу в сумі 180243,98 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись ст.107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продвектор" про стягнення податкового боргу в сумі 180243,98 грн.
Зобов’язати позивача подати до 16 серпня 2013 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження статусу відповідача та відомостей про його юридичну адресу на даний час, а також докази надіслання податкової вимоги від 24 червня 2010 року №1/1021 та податкової вимоги від 26 серпня 2010 року №2/1342; докази отримання податкових повідомлень-рішень №0012591601 від 14 червня 2011 року, №0001902301 від 11 липня 2011 року, №0018331601 від 11 жовтня 2011 року; докази того, що податковий борг з дня надіслання податкових вимог не переривався, а також облікові картки відповідача за кожним платежем, за яким існує податковий борг, що його просить стягнути позивач, акти перевірок, за якими прийняті повідомлення-рішення про донарахування основного платежу і штрафних санкцій з податку на додану вартість. Також позивачу у вказаний строк надати письмові пояснення такого змісту: який граничний строк сплати грошових зобов’язань з податку на додану вартість, податку на прибуток, дата узгодження зобов’язання за кожним документом, вказаним у позовній заяві.
Запропонувати відповідачу подати до 16 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Ж.В. Каленюк
The court decision No. 32883631, Volyn District Administrative Court was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 803/1705/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: