Court ruling № 32883543, 08.08.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.08.2013
Case No.
906/612/13
Document №
32883543
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2013 р. Справа № 906/612/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Бучинська Г.Б., Гудак А.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.07.13 р. у справі № 906/612/13

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна", смт. Романів, Житомирська область

Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо", м. Житомир

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа",м. Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Голішевський Сергій Анатолійович, м. Житомир

про стягнення 1 123 070,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.07.2013 р. у справі № 906/612/13 (суддя Сікорська Н.А.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Голішевський Сергій Анатолійович та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарна" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - 1 030 314,32 грн. - заборгованості по кредиту; 62 461,48 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 13 999,53 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1 384,11 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів; 22 163,19 грн. - судового збору; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо" солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарна" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 1 030 314,32 грн. - заборгованості по кредиту; 62 461,48 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 13 999,53 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1 384,11 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа" солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарна" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 1 030 314,32 грн. - заборгованості по кредиту; 62 461,48 грн. - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 13 999,53 грн. - пені за несвоєчасну сплату кредиту; 1 384,11 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів та повернуто Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 298,22 грн.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Благо" в апеляційній скарзі просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 10.07.2013 р. у справі № 906/612/13 та постановити нове, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" серпня 2013 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Позивачу, відповідачам 1, 3 та третій особі подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4. Сторонам та третій особі подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 26.08.2013 р.

5. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання - на їх розсуд.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

А.В. Гудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 32883543 ?

Документ № 32883543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32883543 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32883543 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32883543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32883543, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32883543, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 32883543 refers to case No. 906/612/13

This decision relates to case No. 906/612/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32883186
Next document : 32885271