№ 328832, 29.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.12.2006
Case No.
а33/324-06
Document №
328832
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26.12.06р.

Справа № А33/324-06

Господарський суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Разіної Т.І. при секретарі Калмикові М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні вказану справу

За позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Антрацит-юг”, м. Дніпропетровськ

про: припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача:

представник Пирогова М.В. за дов. № 43126/10/10-039 від 25.10.06

від відповідача:

не з’явився

в засіданні приймали участь: -

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Антрацит-юг” про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач з липня 2005 року ухиляється від подачі до органів податкової служби податкових декларації і документів бухгалтерської звітності.

В підтвердження позовних вимог позивачем подано:

- акт перевірки від 21.11.2006р.;

- копія листа №22/11-5299 від 06.11.2006р. з додатком;

- довідка про стан розрахунків з бюджетом.

Представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі була повернута на адресу суду із відміткою органу поштового зв’язку про відсутність адресату.

Про час слухання справи сторони були належним чином повідомлені. Суд вважає за можливе слухання справи за відсутності сторони, яка не з’явилась.

Дослідивши письмові докази та допитавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Обов'язки платників податків і зборів (обов'язкових платежів) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: 1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; 2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) (п.п. 9.1, 9.1.2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII).

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-ІV від 15.05.2003р. підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Відповідно до акту від 21.11.2006р. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (а.с.5) відповідач з липня 2005 року не подає податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів.

Наведені в позовній заяві обставини є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи відповідача.

Керуючись ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу”, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю „Антрацит-юг”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2а, кв. 301; код 32953002.

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня її проголошення.

Постанова може бути оскаржена протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного господарського суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І.Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 328832 ?

Документ № 328832 це

Яка дата ухвалення судового документу № 328832 ?

Дата ухвалення - 29.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 328832 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 328832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 328832, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 328832, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 328832 refers to case No. а33/324-06

This decision relates to case No. а33/324-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 328825
Next document : 328833