Court ruling № 32883055, 05.08.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.08.2013р. Справа № 905/2403/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м.Київ

до відповідача1: ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача2: товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича, м. Маріуполь

до відповідача 3: відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь

про визнання договору купівлі-продажу недійсним; поновлення права власності;, зобов'язання відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відкрити розділ у Державному реєстрі прав, реєстраційну справу, присвоїти реєстраційний номер нежитловому приміщенню, перенести відповідні записи про речові права та обтяження таких прав зі спеціального розділу Державного реєстру прав до розділу Державного реєстру прав

Представники сторін:

Від позивача: Громова В.Ю. за дов.

Від відповідача1: не з'явився

Від відповідача2: не з'явився

Від відповідача 3: не з'явився

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Пасіфік» в особі арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича, відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним; поновлення права власності; зобов'язання відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відкрити розділ у Державному реєстрі прав, реєстраційну справу, присвоїти реєстраційний номер нежитловому приміщенню, перенести відповідні записи про речові права та обтяження таких прав зі спеціального розділу Державного реєстру прав до розділу Державного реєстру прав.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, вимоги ухвал суду не виконали.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Системний аналіз чинного законодавства зумовлює висновок суду про необхідність заміни відповідача 3 відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції на належного - Маріупольське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції (м. Маріуполь, вул. Грецька, 19, код 33244064), оскільки відповідно до Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №1707/5 від 23.06.11р., саме Управління юстиції є юридичною особою, в той час як відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби є лише його структурним підрозділом.

У зв'язку із необхідністю заміни первісного відповідача належним, нез'явленням в судове засідання представників відповідачів, неподанням витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 24, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.09.2013р. об 11 год. 00 хвил. (кім. 414).

Замінити відповідача 3 відділ державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції на належного - Маріупольське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції (м. Маріуполь, вул. Грецька, 19, код 33244064). Зобов'язати відповідача 3 надати суду письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву сторонам, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача 3, а саме: м. Маріуполь, вул. Грецька, 19, та надати докази її надсилання.

Зобов'язати відповідачів 1, 2 виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме письмово викласти свою правову позицію щодо обставин викладених позивачем у письмових поясненнях, наданих ним у судовому засіданні 17.07.2013р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Р.М. Колесник