ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"05" серпня 2013 р. Справа № 915/1252/13
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Гузенко А.М.,
представника позивача: Ручко О.В. - дов. від 18.12.2011,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
(03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югінформ»
(54031, м.Миколаїв, вул.Кірова, буд.238)
про: стягнення передплати за договором підряду №0011406 від 22.08.2011 у сумі 1347160,0 грн., -
в с т а н о в и в:
Відповідач відзив на позов не надав, у судове засідання не з'явився, направлена на його адресу, зазначену у позові, ухвала суду від 19.07.2013 повернулась з відміткою поштового відділення про відсутність реєстрації адресата за вказаною адресою.
05.08.2013 від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність з'ясування місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.08.2013 - 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Заяву позивача про забезпечення позову розглянути у наступному судовому засіданні.
3. Зобов'язати позивача в строк до 21.08.2013 надати суду витяг з ЄДР стосовно відповідача.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 32882955, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/1252/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: