Court ruling № 32882917, 09.08.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.08.13

№ 910/15288/13.

Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індекс-Груп" до Приватного підприємства "Ас-Пак" про стягнення 42 735,45 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індекс Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «АС-Пак» про стягнення 42 735,45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс Груп» датована 05.08.2013, в той час, як у якості доказу надсилання на адресу Приватного підприємства «АС-Пак» копії позовної заяви і доданих до неї документів, заявником подано фіскальний чек поштової установи №9526 від 11.07.2013 та опис вкладення у цінний лист датований 11.07.2013, які не можуть бути належними доказами надсилання заявником на адресу Приватного підприємства «АС-Пак» копії позовної заяви від 06.08.2013 і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку, що заявником до позовної заяви від 05.08.2013 не додано доказів надсилання Приватному підприємству «АС-Пак» копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявником не дотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, суддя приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс Груп» підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч. 1ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Індекс Груп» (код ЄДРПОУ 37233920; місцезнаходження: 11500, Житомирська обл., м. Коростень, пров. П.Морозова, 29) судовий збір в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням №432 від 11.07.2013. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, підписана судом та скріплена печаткою суду.

Звернути увагу заявника, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутись до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя С.Р. Станік