ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/10442/13
22.07.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Спецавтоматика"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-1 КМБ-1"
про стягнення 45 880,00 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БП-1 КМБ-1" заборгованості за Контрактом субпідряду № 72 від 16.10.2007 року в розмірі 45 880,00 грн. основного боргу.
Рішенням Господарського суду № 910/10442/13 від 22.07.2013 позовні вимоги задоволено повністю.
При перегляді матеріалів справи № 910/10442/13, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду № 910/10442/13 від 22.07.2013 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення. А саме, невірно зазначено адресу стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення № 910/10442/13 від 22.07.2013 описку.
2. В резолютивній частині рішення № 910/10442/13 від 22.07.2013 замість слів « 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 11» читати « 04060, м. Київ, вулиця Вавілових, 15».
3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/10442/13 від 22.07.2013.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Грєхова О.А.
The court decision No. 32882892, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/10442/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: