Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2519/2013 Справа № 641/6771/13-ц
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про відвід
09 серпня 2013 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Войтікової А.М.
розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард Торг» Краснікова Павла Івановича про відвід судді Курганникової Олени Андріївни,
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Небера Олега Леонідовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард Торг» про стягнення вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення.
У судовому засіданні представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард Торг» Красніков Павло Іванович надав усну заяву про відвід судді Курганникової О.А. з тих підстав, що суддею були винесені два процесуальних документа, а саме ухвалу про забезпечення позову та ухвалу про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову, які містять встановлені судом факти, якіпротиречать один одному.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді Кургнанникової О.А., так як обставини, на які посилається представник відповідача, не передбачені ст.. ст.. 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.
Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.
Керуючись ст.. ст.. 20-24 ЦПК України,
ухвалив:
У задоволенні заявленого представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Авангард Торг» Красніковим Павлом Івановичем відводу судді Курганникової Олени Андріївни відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому же складі суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Курганникова
The court decision No. 32882283, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 641/6771/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: