"04" липня 2013 р. Справа № 363/840/13-к
Справа №363/840/13-к
ОКРЕМА ПОСТАНОВА
04 липня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Рудюка О.Д.
при секретарі Тлостюк В.М.
за участю прокурора Кривошеї С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.1 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана кримінальна справа.
Підсудний ОСОБА_1 у судові засідання неодноразово не з'являвся, причини неявки суду не повідомляв.
У зв'язку з неодноразовою неявкою до суду підсудного постановою суду від 06.06.2013р. було застосовано його примусовий привід у судове засідання на 04.07.2013р.
Однак, зазначена постанова суду виконана не була.
До суду ні з прокуратури району, ні з райвідділу міліції не надходило жодних повідомлень щодо причин невиконання вказаної постанови про примусовий привід підсудного.
Таким чином, розгляду даної справи у розумні й передбачені законом строки перешкоджають причини, пов'язані із невиконанням постанови про примусовий привід підсудного у судове засідання.
Наведені факти призводять до невиправданого затягування розгляду кримінальної справи, який фактично не відбувається, а застосовані у встановленому законом порядку заходи до забезпечення розгляду справи правоохоронними органами не виконуються.
Керуючись ст.232 КПК України (1960р.), суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Про наведене довести до відома начальника Головного управління МВС України у Київській області.
Про результати розгляду окремої постанови повідомити Вишгородський районний суд Київської області до 26.07.2013р.
суддя О.Д.Рудюк
The court decision No. 32882178, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 363/840/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: