№ 32880665, 09.08.2013, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/6433/13-п

3/121/1441/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10, кв. 24 (паспорт ЕЕ334550, виданий 1-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму, ІПН НОМЕР_1),

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26 липня 2013 року о 14:20 годині на автодорозі Ялта-Севастополь на 4 км біля АЗС «ТНК», керуючи автомобілем «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку при виникненні небезпеки, не вжив заходів до повної зупинки, та допустив зіткнення з попереду зупинився автомобілем Шевролетт, держномер АК4190ВВ, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого транспортні засоби зазнали пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, що знаходиться в прямому причинному звязку з наслідками пошкодженням транспортних засобів.

Правопорушник при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро каявся.

Його вина у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1); схемою дорожньо-транспортної події (а.с. 2); протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди з матеріальним збитком (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 4-5). Фото таблицею (а.с. 6).

Дії ОСОБА_2 посадовою особою правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особу ОСОБА_2, який щиро каялась у вчиненому, раніше не скоювала правопорушення у сфері дорожнього руху.

Відповідно до санкції статті йому може бути призначено стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. (чотириста двадцять п'ять гривень) на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31119149700039, код отримувача 21081300, банк отримувача: ОСОБА_2 управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 288, 289 КУпАП.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяця з дня набрання постановою законної сили.

СУДДЯ: