Court ruling № 32878989, 07.08.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 1-кс/759/1108/13

ун. № 759/12050/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Кривов’яз А.П., при секретарі Чірковій М.М. за участю прокурора Шоп’як В.Б., слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, а також підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12013110080009562 слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 і погоджене прокурором Шоп’як В.Б. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Шоп’як В.Б., підозрюваного ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Шоп’як В.Б. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_2

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_3 05.08.2013, знаходячись в приміщенні відділення АТ «Укрсиббанк», розташованого по вул. Хрещатик, 24 у м. Києві, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та невстановленим слідством особами, шляхом обману, намагався заволодіти чужим майном у великих розмірах, а саме грошовими коштами в сумі 255 000 гривень, які належать ТОВ «Еколайн», але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Як було встановлено в ході досудового розслідування, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, при вчиненні спроби заволодіння грошовими коштами, належними ТОВ «Еколайн» використовували реквізити (печатку, розрахунковий рахунок) ТОВ «ДІРІК» (ЄДРПОУ 38826763), зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3, може переховуватись від органів досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років і враховуючи те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалась неможливість запобігання зазначеного ризику, будь-які із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 – 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі зобов'язання:

1).Прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;

2)Не відлучатись із місця реєстрації та проживання, а саме: квартири № 4, що по вул. Російська, 52/16 в м. Києві, в нічний період доби з 19 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв.;

3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 06 жовтня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя

Копію цієї ухвали мені вручено 07 серпня 2013 року

о год. хв.

Одночасно роз’яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний _____ ОСОБА_3

(підпис)