Decision № 32878587, 08.08.2013, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.08.2013
Case No.
241/625/13-ц
Document №
32878587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

241/625/13-ц

2/241/254/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Е. при секретарі Фаустової Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ПАТ «Дель Банк» до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 004-27968-160108, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Уіза Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму ЗО 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором.

Станом на 26.04.2013 р. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений (на) про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 26.04.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-27968-160108 від 16.01.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3485,95 грн., яка складається з: тіло кредиту: 1861,24 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 734,16 грн.: заборгованість за комісіями: 890,55 грн. Крім того сплачено судовий збір на суму 229.40 грн.

У судове засідання представник позивача за дорученням Романченко А.С. не прибув, а вказав у заяві , що просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26255901963381, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3485,95 (Три тисячі чотириста вісімдесят п'ять гривень 95 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Розглядати справу за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 без присутності представника позивача Романчснко А.С. Позовні вимоги підтримую в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечую.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив ,що були матеріалі труднощі і зараз почав здійснювати платежі.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору . Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а ст. 530 ЦК України, регулює порядок сплати, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно договору п. 1.4Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у цьому Договору, та не потребує підписання додаткових угод.

Договір та умови надання , підписаний відповідачем. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.258,259,526,527,530, 625, 1054 ЦК України ст.88,208, 210, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дель Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3485.95 грн. на р\р 26255901963381 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020., а також судовий збір у розмірі 229.40 грн., на р\р 6499100199, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суд Донецької області, через Першотравневий районний суд.

Суддя В.Є. Скудін

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32878587 ?

Документ № 32878587 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32878587 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32878587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32878587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32878587, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 32878587, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32878587 refers to case No. 241/625/13-ц

This decision relates to case No. 241/625/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32866215
Next document : 32890132