Справа № 2-н/259/2369/2013
№259/7130/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Куйбишевський районний суд м. Донецька
09.08.2013 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Якубенко О.Б., розглянувши заяву прокурора Куйбишевського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 до державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» Шахтобудівельне управління №7» про видачу судового наказу, на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України та керуючись ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, ЦК України, -
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» Шахтобудівельне управління №7», ЄДРПОУ 25115543, р/р2600185321003 в Донецькому РУ «Приватбанк» м.Донецька, МФО 33540096, місцезнаходження якого: м. Донецьк-60, вул. Краківська, 2-А, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в розмірі 5270,01 (п'ять тисяч двісті сімдесят гривень одну копійку) гривень.
2. Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтобуд» Шахтобудівельне управління №7», ЄДРПОУ 25115543, р/р2600185321003 в Донецькому РУ «Приватбанк» м.Донецька, МФО 33540096, місцезнаходження якого: м. Донецьк-60, вул. Краківська, 2-А, на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя:
The court decision No. 32876989, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 259/7130/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: