Справа № 262/5104/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2013 Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Пролетарським районним судом міста Донецька 12 червня 2013 року по справі 2-н/262/1620/2013 за заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
Після усунення недоліків до адреси суду надійшла заява ОСОБА_1, яка відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху та повернення її заявникові немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Пролетарським районним судом міста Донецька 12 червня 2013 року по справі 2-н/262/1620/2013 за заявою Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
Призначити розгляд заяви на 08 серпня 2013 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні суду, про що повідомити сторони.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати боржникам, а заявникові - разом з копіями заяви про скасування судового наказу та доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 32876853, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 262/5104/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: