Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/394/13-ц
Провадження по справі № 2-з/514/8/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 року Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Горбаня Ю.О.,
при секретарі Образенко Т.М.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Квадрис» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом: накладення арешту на належні ПП «Квадрис» майнові та корпоративні права, визначені часткою у статутному капіталі ТОВ «Виноробний завод «Ударний» у розмірі 98 % статутного капіталу; накладення арешту на обладнання ТОВ «Виноробний завод «Уданий», яке знаходиться за адресою: смт. Тарутине, вул.. Дзержинського, 47 Тарутинський район Одеська область за переліком, вказаним у договорі застави б/н від 05.09.2012 року у кількості 67 пунктів; заборони ПП «Квадрис» вчинити будь які дії, що потребують державної реєстрації по відношенню до ТОВ «Виноробний завод «Ударний».
Позивач надав суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, у зв'язку з підписанням мирової угоди.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Тому, в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх небудь прав та охоронюваних законом інтересів та те, що позивач відповідно до ст. 31 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, справу необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Справу за заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Квадрис» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробний завод «Ударний» про забезпечення позову - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю. О. Горбань
The court decision No. 32876229, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 514/394/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: