Court ruling № 32875992, 08.08.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.08.2013Справа № 901/1948/13

За позовом Заступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави

до відповідачів:

1. Приморської селищної ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "М.М.Х."

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кримське Республіканське підприємство «Протизсувне управління»

про визнання недійсними рішень, договору оренди земельної ділянки та спонукання до звільнення земельної ділянки

Головуючий суддя Іщенко І. А.

Судді Лукачов С.О.

Куртлушаєв М.І.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Заступник прокурора м. Феодосії в інтересах держави звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Приморської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "М.М.Х." та просить суд:

- визнати недійсним рішення Приморської селищної ради №460 від 30.05.2001 «Про надання земельної ділянки площею 0,0453 га на умовах оренди під торгівельні об'єкти №6,7 бар з шаховим павільйоном «Синя птиця» та №9 торгівельний павільйон «Нарди колективному підприємству «Алькоо»;

- визнати недійсним рішення Приморської селищної ради №701 від 07.12.2007 «Про надання земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «М.М.Х.» в оренду строком на 10 років», яким затверджена технічна документація із землеустрою по складанню документів, які підтверджують право користування земельними ділянками площею 0,0253 га, кадастровий номер 01 116 460 00 01 002 1142, та земельною ділянкою площею 0,02 га кадастровий номер 01 116 460 00 01 002 1143, які розташовані в смт. Приморський, Набережна, торгівельні об'єкти № 6, 7, 9;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,0453 га, яка розташована за адресою: смт. Приморський , вул. Набережна, торгівельний об'єкт №6,7 (бар з шаховим павільйоном «Синя птиця»), торгівельний об'єкт №9 (торгівельний павільйон «Нарди»), укладений 07.12.2007 Приморською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «М.М.Х.», (зареєстрований 28.05.2008 за №040801900018);

- застосувати наслідки недійсності правочину, шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «М.М.Х.» (ІНП 24869352) звільнити земельні ділянки площею 0,0253 га, кадастровий номер 01 116 460 00 01 002 1142, та земельною ділянкою площею 0,02 га кадастровий номер 01 116 460 00 01 002 1143, які розташовані в смт. Приморський, Набережна, торгівельні об'єкти № 6, 7, 9, шляхом знесення побудованого на зазначеній земельній ділянці бару з шаховим павільйоном «Синя птиця» (торгівельний об'єкт № 6, 7), торгівельного павільйону «Нарди» (торгівельний об'єкт № 9) та привести земельну ділянку у первісний стан.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірні рішення та договір оренди земельної ділянки прийняті всупереч законодавству України, яке регулює питання, щодо «дотримання режиму використання земель охоронних та санітарно захисних смуг».

Крім того, заявляючи вимоги про знесення Товариством з обмеженою відповідальністю «М.М.Х.» будівель, прокурор стверджує, що бар «Синя птиця» і торговий павільйон «Нарди» збудовані самовільно, а саме без отримання земельної ділянки в оренду та будь - яких дозволів на початок будівництва.

05.08.2013 від прокурора до господарського суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кримське Республіканське підприємство «Протизсувне управління» (вул. Горького, 30, Ялта, 98600).

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2013 до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Кримське Республіканське підприємство «Протизсувне управління» (вул. Горького, 30, Ялта, 98600).

Приймаючи до уваги предмет спору та складність справи, строк розгляду справи, явку представників сторін до судового засідання, суд вважає, за необхідне ввести до складу суду у даній справі додатково двох суддів, призначивши колегіальний розгляд справи, з визначенням складу колегії відповідно до статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду автономної Республіки Крим від 08.08.2013 суд вирішив розглядати справу колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до частини 3 статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду справи №901/1948/13 визначено склад колегії: головуючий суддя - Іщенко І.А., судді - Лукачов С.О., Куртлушаєв М.І.

Відповідно до абзацу 4 пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2-1, 64, 65 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 23.09.2013 на 10 годин 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 103).

2. Явку до судового засідання представників сторін, третіх осіб та прокурора визнати обов'язковою.

Головуючий суддя І.А. Іщенко

Судді С.О. Лукачов

М.І. Куртлушаєв