Court ruling № 32874238, 08.08.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.08.13р. Справа № 904/6102/13

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", м.Київ

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 561,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", м. Київ (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м.Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення 8 561,06 грн.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Так, відповідно до опису вкладення до цінного листа та фіскального чеку Укрпошти відправлення на адресу Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" здійснено 15.07.13р., а позовна заява, яка надійшла до суду, підписана позивачем 05.08.13р., тобто пізніше ніж була здійснена відправка.

Як зазначено в ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документами без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Н.Е. Петренко