Court ruling № 32874129, 08.08.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.08.2013
Case No.
920/1198/13
Document №
32874129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2013 Справа № 920/1198/13

За позовом Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради, м. Ромни Сумської області

до відповідача Приватного підприємства «Житло-Сервіс», м. Ромни Сумської області

про стягнення 11 085 грн. 17 коп.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Представники сторін:

від позивача - Ю.В.Говенько (довіреність б/н від 28.05.2012)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - І.М.Мелащенко

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 11 085 грн. 17 коп., у тому числі 5 500 грн. 16 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання, надані відповідачу відповідно до умов договору № 71 від 13.10.2008, 5 500 грн. 16 коп. пені за несвоєчасні розрахунки, 12 грн. 87 коп. інфляційних збитків, 71 грн. 98 коп. - сума 3% річних, а також судові витрати покласти на відповідача.

Позивачем 25.07.2013 було подане суду клопотання № 774 від 24.07.2013, в якому він, посилаючись на сплату відповідачем 1 500 грн. 00 коп. заборгованості, уточнив позовні вимоги та просив стягнути з останнього 4 000 грн. 16 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання, надані відповідачу відповідно до умов договору № 71 від 13.10.2008, 5 500 грн. 16 коп. пені за несвоєчасні розрахунки, 12 грн. 87 коп. інфляційних збитків, 71 грн. 98 коп. - суму 3% річних, а також суму судових витрат.

Від відповідача до суду надійшли заперечення № 304 від 06.08.2013 на позовну заяву, в яких відповідач повідомив про повне погашення суми основного боргу у розмірі 5 500 грн. 16 коп. Крім того, у поданих запереченнях відповідач не визнає вимоги позивача щодо стягнення з нього пені у сумі 5 500 грн. 16 коп., оскільки нарахування позивачем пені саме у цьому розмірі суперечить положенням Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Позивачем було подане до суду клопотання № 848 від 07.08.2013, в якому він повідомив, що станом на дату даного судового засідання відповідачем повністю сплачено суму основного боргу, у зв'язку з чим у цій частині відсутній предмет спору. Також у поданому клопотанні позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача 5 500 грн. 16 коп. пені, 12 грн. 87 коп. інфляційних збитків, 71 грн. 98 коп. - 3% річних та просить стягнути з відповідача суму судових витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

З поданих сторонами документів вбачається, що відповідач відповідно до платіжних доручень № 1007 від 29.07.2013, № 1012 від 30.07.2013, № 1014 від 05.08.2013 повністю сплатив суму заборгованості у розмірі 5 550 грн. 16 коп., в зв'язку з чим на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до клопотання № 848 від 07.08.2013 відповідач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 5 500 грн. 16 коп. пені, 12 грн. 87 коп. інфляційних збитків, 71 грн. 98 коп. - 3% річних.

Враховуючи, що відмова позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 5 500 грн. 16 коп. пені, 12 грн. 87 коп. інфляційних збитків, 71 грн. 98 коп. - 3% річних.

2. Провадження у справі № 920/1198/13 - припинити.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Житло-Сервіс» (42000, Сумська область, м. Ромни, бульв. Шевченка, 65; код ЄДРПОУ 31374387) на користь Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Коржівська, 90; код ЄДРПОУ 33219263) 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Видати наказ.

Суддя В.Л.Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 32874129 ?

Документ № 32874129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32874129 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32874129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32874129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32874129, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32874129, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 32874129 refers to case No. 920/1198/13

This decision relates to case No. 920/1198/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32874127
Next document : 32874130