ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.13р. Справа № 904/2523/13
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Суддя Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати договір оренди землі від 28.11.2006 року, укладений між Дніпропетровською міською радою та ОСОБА_1, на 50% земельної ділянки загальною площею 1,7155 га за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 1210100000:04:244:0001, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.В. та зареєстрованим в реєстрі за №9374, зареєстрований Дніпропетровським міським управлінням земельних ресурсів за №040710400015 від 11.01.2007 року.
Відповідно до розпорядження №487 від 06.06.2013 року справу №904/2523/13 передано для розгляду судді Красоті О.І. у зв'язку зі скасуванням ухвали господарського суду від 18.04.2013 року про припинення провадження у справі та направленням її на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду від 10.06.2013 року справу №904/2523/13 прийнято до свого провадження суддею Красота О.І.
18.06.2013 року Позивач направив на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог, з урахуванням якої просить суд припинити дію договору оренди землі від 28.11.2006 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та ОСОБА_1, на 50% земельної ділянки загальною площею 1,7155 га за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер 1210100000:04:244:0001, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.В. та зареєстрованим в реєстрі за №9374, зареєстрований Дніпропетровським міським управлінням земельних ресурсів за №040710400015 від 11.01.2007 року, шляхом розірвання.
26.06.2013 року на адресу господарського суду надійшов електронний запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про термінове направлення справи №904/2523/13 у зв'язку з надходженням на адресу останнього касаційної скарги Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року.
Ухвалою господарського суду від 26.06.2013 року провадження у справі зупинено, супровідним листом від 26.06.2013 року справу №904/2523/13 направлено на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення разом із касаційною скаргою на адресу Вищого господарського суду України.
07.08.2013 року справа №904/2523/13 повернулась на адресу господарського суду Дніпропетровської області разом з ухвалою Вищого господарського суду України від 19.07.2013 року, якою матеріали касаційної скарги повернуті без розгляду.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупиненню.
Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №904/2523/13 з 03.09.2013 року.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.09.13р. о 10:00год., каб. №43а.
До засідання надати:
Відповідачу - додаткові пояснення стосовно уточнених позовних вимог.
Третій особі - письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують її правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 32873903, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/2523/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: