ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.13р. Справа № 904/4285/13
За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Нікополь Дніпропетровської області
до відповідача-1: Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами "Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Управління Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Марганецька міська рада, м. Марганець Дніпропетровській області
про визнання недійсним Державного акту від 20.07.2011р. серії ЯЯ № 044881 на право постійного користування земельною ділянкою площею 2,5621 га (кадастровий номер земельної ділянки: 1211300000:01:003:0043), скасування запису у Поземельній книзі (реєстрацію права постійного користування) та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 2,5621 га (кадастровий номер земельної ділянки: 1211300000:01:003:0043)
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: Несевря Д.С. - прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська, посв. від 24.10.2012р. №011405;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Соловйов Є.Ф. - головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 23.02.2013. б/н;
від третьої особи: Дуплій Л.М.- заступник міського голови, дов. від 06.08.13р. б/н;
Пасько Є.О. - завідувач відділу, дов. від 06.08.2013р. б/н.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор просить визнати недійсним Державний акт від 20.07.2011р. серії ЯЯ №044881 на право постійного користування земельною ділянкою площею 2,5621 га (кадастровий номер земельної ділянки: 1211300000:01:003:0043) на території прилеглій до мікрорайону Тимошовка, м. Марганець, Дніпропетровської області, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №121130003000006; скасувати запис у Поземельній книзі (реєстрацію права постійного користування) КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами "Дніпропетровської обласної ради" земельною ділянкою загальною площею 2,5621 га (кадастровий номер 1211300000:01:003:0043) на території прилеглій до мікрорайону Тимошовка, м. Марганець, Дніпропетровської області, яке зареєстровано на підставі Державного акту від 20.07.2011р. серії ЯЯ №044881 у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №121130003000006; зобов'язати відповідача протягом 30 днів з дня набрання рішенням суду законної сили повернути третій особі земельну ділянку загальною площею 2,5621 га (кадастровий номер 1211300000:01:003:0043), нормативна грошова оцінка якої складає 1 011 998 грн. 65 коп., на території прилеглої до мікрорайону Тимошовка, м. Марганець Дніпропетровської області.
Також прокурор у заяві (а.с. 38) про забезпечення позову просить постановити ухвалу, якою заборонити вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки загальною площею 2,5621 га (кадастровий номер 1211300000:01:003:0043), нормативна грошова оцінка якої складає 1 011 998 грн. 65 коп., на території прилеглої до мікрорайону Тимошовка у м. Марганець Дніпропетровської області до вирішення справи по суті.
Відповідачі-1,2 відзивів на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, представник відповідача-1 у судове засідання не з'явились.
Третя особа письмових поясненнях по суті заявленого позову не надала.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача-1, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14.08.2013р. на 10 год. 30 хв. , каб. № 7.
До засідання подати:
Прокурору:
- докази в підтвердження реєстрації права постійного користування спірною земельною ділянкою у Поземельній книзі (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу) (повторно);
- докази в підтвердження передачі земельної ділянки у постійне користування відповідачу-1 на підставі акту приймання-передачі (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу) (повторно);
- докази в підтвердження розміру нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу) (повторно);
- докази в підтвердження знаходження спірної земельної ділянки у фактичному користуванні відповідача-1 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Відповідачам-1,2 (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Відповідачу-2:
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно);
- докази в підтвердження реєстрації права постійного користування спірною земельною ділянкою у Поземельній книзі (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- докази в підтвердження розміру нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- докази в підтвердження знаходження спірної земельної ділянки у фактичному користуванні відповідача-1 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Третій особі (повторно):
- письмові пояснення по суті заявленого позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 32873889, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/4285/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: