ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4842/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Комунального підприємства " Полтавський м'ясокомбінат " про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 , -
В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2013 року позивач Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства " Полтавський м'ясокомбінат " про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 46 006, 74 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4842/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Комунального підприємства " Полтавський м'ясокомбінат " про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 .
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шевяков
The court decision No. 32873648, Poltava District Administrative Court was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/4842/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: