Court ruling № 32872903, 30.07.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.07.2013р. Справа № 905/4056/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «БТА Банк», м. Київ

до відповідача: Малого приватного підприємства «Вест», м. Макіївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма «Титан», м. Макіївка

про звернення стягнення в рахунок часткового задоволення вимог за договором про відкриття кредитної лінії №КЛ-06-19 від 30.10.2006р., що станом на 13.05.2013р. становить 7 058 622,87 грн. на предмет іпотеки - будівлі торгово-транспортного комплексу, що складаються з літ. А1 блок-магазини №1,2,3,4,5 загальною площею 220 кв.м, літ. Б1 блок-магазини №6, 7, 8 загальною площею 107,7 кв.м, літ. В1 блок-магазини №9, 10, 11 загальною площею 120,2 кв.м, літ. Д1 блок-кафе з підвалом №12 загальною площею 215,9 кв.м, літ. Д1 вбиральня загальною площею 51,6 кв.м, літ.Є1 магазин №13, 14 загальною площею 76,1 кв.м, літ. З1 навіс загальною площею 96,1 кв.м, літ. Ж11 ларьки загальною площею 86,5 кв.м, що знаходяться за адресою: Донецька область, Центрально-Міський район, вул. Плеханова, 4Б, шляхом передачі позивачу права власності на предмет іпотеки за ціною 3 022 965,66 грн.; припинення права власності відповідача на вищевказане нерухоме майно; визнання за позивачем права власності на зазначене нерухоме майно

За участю представників сторін:

Від позивача: Гануленко Г.В. за довіреністю.

Від відповідача: Гольцова Г.В. за довіреністю.

Від третьої особи: Гольцова Г.В. за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство «БТА Банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного підприємства «Вест», м. Макіївка про звернення стягнення в рахунок часткового задоволення вимог за договором про відкриття кредитної лінії №КЛ-06-19 від 30.10.2006р., що станом на 13.05.2013р. становить 7 058 622,87 грн. на предмет іпотеки - будівлі торгово-транспортного комплексу, що складаються з літ. А1 блок-магазини №1,2,3,4,5 загальною площею 220 кв.м, літ. Б1 блок-магазини №6, 7, 8 загальною площею 107,7 кв.м, літ. В1 блок-магазини №9, 10, 11 загальною площею 120,2 кв.м, літ. Д1 блок-кафе з підвалом №12 загальною площею 215,9 кв.м, літ. Д1 вбиральня загальною площею 51,6 кв.м, літ.Є1 магазин №13, 14 загальною площею 76,1 кв.м, літ. З1 навіс загальною площею 96,1 кв.м, літ. Ж11 ларьки загальною площею 86,5 кв.м, що знаходяться за адресою: Донецька область, Центрально-Міський район, вул. Плеханова, 4Б, шляхом передачі позивачу права власності на предмет іпотеки за ціною 3 022 965,66 грн.; припинення права власності відповідача на вищевказане нерухоме майно; визнання за позивачем права власності на зазначене нерухоме майно.

Ухвалою суду від 06.06.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 905/4056/13 та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма «Титан», м. Макіївка.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, вирішення питання щодо залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача залишив на розсуд суду, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 7 днів.

Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні надав клопотання про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у зв'язку з тим, що майно, яке є предметом договору іпотеки №КЛ-06-19/21 - будівля торгово-транспортного комплексу перебуває у власності не лише МПП «Вест», але й іншого власника - ОСОБА_1

Клопотання позивача судом розглянуто та задоволено. Клопотання відповідача та третьої особи буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 7 днів до 12.08.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 07.08.13 року об 11:00 год.

Зобов'язати позивача з'явитись у судове засідання; надати документи, які підтверджують право власності відповідача на об'єкти нерухомого майна; докладний розрахунок заявленої до стягнення основної заборгованості окремо за кредитом та відсотками, та пені окремо за невиконання зобов'язань з повернення кредитних коштів та несплату відсотків за користування ними з визначенням початкової та кінцевої дат періоду нарахування пені і суми грошового зобов'язання, за невиконання якого нараховано пеню.

Зобов'язати відповідача з'явитись у судове засідання; надати суду докази виконання зобов'язань за оспорюваними правочинами (за наявності); відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу інших учасників процесу.

Зобов'язати третю особу з'явитись у судове засідання; надати суду письмові пояснення щодо позову, викладені обставини підтвердити відповідними документами; надати докази надіслання пояснень на адресу сторін; пояснення стосовно банкрутства третьої особи.

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя П.В. Демідова