пр. № 2-н/759/1052/13
ун. № 759/11679/13-ц
У Х В А Л А
06 серпня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевірив виконання вимог ст. ст. 95-101 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики».
Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Заявником надано всі необхідні документи для відкриття наказного провадження.
Підстав для відмови у відкритті наказного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 95-100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Публічного акціонерного товариства «Київський завод реле та автоматики».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 32871909, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/11679/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: