Court ruling № 328685, 18.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.06р.

Справа № Б29/47/02< Текст >

За заявою ТОВ “ЛесМетПром”, м. Дніпропетровськ

до ЗАТ «Центр МЖК», м. Дніпропетровськ /ЄДРПОУ 21926339/

про визнання грошових вимог

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від скаржника: Тихончак І.В. –представник ТОВ “ЛесМетПром”, дор. б/н від 22.05.06р.

від боржника: Ромашко Р.М. - ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

За заявою боржника ухвалою від 28.10.02р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ “Центр МЖК”, м.Дніпропетровськ.

30.11.02р. в газеті “Голос України” №226 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 26.03.06р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 08.04.03р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду від 05.05.05р. скаржнику ТОВ “ЛесМетПром” відмовлено у визнанні грошових вимог у сумі 1 258 846 грн. та в задоволенні скарги на дії ліквідатора щодо зобов'язання ліквідатора виключити із ліквідаційної маси незавершене будівництво 11-ти поверхового житлового будинку №6 за адресою: бульвар Слави, 58 у м. Дніпропетровську.

12.05.05р. господарський суд затвердив ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ЗАТ “Центр МЖК”, ліквідовано юридичну особу банкрута, провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.06р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром”, м.Дніпропетровськ задоволено частково, ухвалу господарського суду від 05.05.05р. у даній справі скасовано, справу Б29/47/02 передано для розгляду господарському суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови господарського суду від 22.11.06р. справу передано для розгляду судді Камші Н.М.

Ухвалою від 27.11.06р. судове засідання призначено на 18.12.06р. за участю ліквідатора, повноважного представника боржника. Зобов’язано ліквідатора та скаржника подати докази в обгрунтування своїх вимог і заперечень.

08.12.06р. скаржник подав до господарського суду заяву про визнання додаткових грошових вимог до банкрута на суму 10 594 638грн. та витрат у справі 125грн., яка обгрунтована подорожчанням спірного майна і оцінюється скаржником у вигляді збитків –вартості проданого ліквідатором майна. Заява долучена до матеріалів справи і розглянута у судовому засіданні 18.12.06р.

У судовому засіданні 18.12.06р. були присутні ліквідатор та повноважний представник скаржника. Ліквідатором подано заперечення по грошових вимогах до боржника, представником скаржника додаткові докази не подавались, клопотання не заявлялись.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення скаржника, ліквідатора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги та відхиленні заявлених вимог з огляду на наступне.

Згідно ч.4 ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду особою, яка, посилаючись на свої права власника або на іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Оскільки в Законі йдеться про можливість оскарження у межах справи про банкрутство дій ліквідатора, пов’язаних із формуванням та реалізацією об’єктів ліквідаційної маси, то така заява може розглядатись господарським судом лише в ході ліквідаційної процедури, до припинення провадження у справі. Більше того, виходячи із системного аналізу Розділу 4 Закону такі заяви розглядаються на стадії формування, підготовки до реалізації об’єктів ліквідаційної маси з тим, щоб унеможливити, попередити продаж майна, яке не належить банкруту.

Скарга про зобов’язання ліквідатора ЗАТ “Центр МЖК” виключити із ліквідаційної маси незавершене будівництво 11 поверхового житлового будинку №6 за адресою бульвар Слави, 58 надійшла до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром” 07.04.05р.

Як свідчать матеріали справи Б29/47/02, це майно було реалізовано ліквідатором 28.03.05р., тобто до надходження скарги –07.04.05р.

У такому випадку, господарський суд не може задовольнити скаргу особи, яка претендує на спірне майно і зобов’язати ліквідатора виключити його із ліквідаційної маси, оскільки воно уже не належить банкруту і не входить до складу ліквідаційної маси.

Якщо скаржник вважав порушеним своє право на спірний об’єкт, він не був позбавлений можливості захистити його у позовному провадженні, а не у межах справи про банкрутство.

Тому у задоволенні скарги ТОВ “ЛесМетПром” на дії ліквідатора стосовно виключення майна із ліквідаційної маси слід відмовити.

Грошові вимоги ТОВ “ЛесМетПром” на суму 1 258 846грн. та 10 594 638грн. підлягають відхиленню зважаючи на те що:

- вони заявлені як збитки, які не доведені у встановленому законом порядку;

- скаржник не підтвердив документами наявність грошових зобов’язань банкрута перед ТОВ “ЛесМетПром”;

- ухвалою господарського суду від 12.05.05р. затверджено звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу банкрута, провадження у справі про банкрутство припинено, а будь-які грошові вимоги у справі про банкрутство можуть розглядатись до припинення провадження у справі.

Господарський суд приймає до уваги також той факт, що згідно довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 03.06.05р., оригінал якої був поданий для огляду у судове засідання 18.12.06р. (копія долучена до заперечень ліквідатора від 15.12.06р.), юридичну особу –закрите акціонерне товариство “Центр МЖК” станом на 03.06.05р. вилучено із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у зв’язку з ліквідацією за рішенням господарського суду.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 1, 24, 25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги на дії ліквідатора відмовити.

Грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “ЛесМетПром”, м.Дніпропетровськ до закритого акціонерного товариства “Центр МЖК”, м.Дніпропетровськ на суму 1 258 846грн. та 10 594 638грн. –відхилити.

Суддя Н.М. Камша

< Кредитори (звідси копіювати) >< Список >