Court ruling № 32866944, 30.07.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.07.2013
Case No.
161/13337/13-ц
Document №
32866944
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/13337/13-ц

Провадження № 4-с/161/415/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

30 липня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про передачу матеріалів виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Західінкомбанк" звернулось в суд із скаргою на постанову державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про передачу матеріалів виконавчого провадження.

Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до листа № 24-152/0/4-13 від 28.01.2013 року Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі" судам роз'яснено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, перелічені в частині сьомій статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Скарга на дії органів державної виконавчої служби повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному в п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 114 гривень 70 копійок.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору: Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про передачу матеріалів виконавчого провадження слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на постанову державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про передачу матеріалів виконавчого провадження - залишити без руху і надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо скаржник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32866944 ?

Документ № 32866944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32866944 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32866944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32866944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32866944, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 32866944, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32866944 refers to case No. 161/13337/13-ц

This decision relates to case No. 161/13337/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32865013
Next document : 32872381