Court ruling № 32865748, 07.08.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.08.2013
Case No.
04/05/10-01-14-05-08/4129
Document №
32865748
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 серпня 2013 року Справа № 04/05/10-01-14-05-08/4129

Господарський суд Черкаської області, суддя Гура І.І., розглянувши клопотання ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" Короткова О.Г. - голови комітету кредиторів про накладення арешту на нерухоме та рухоме майно дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс" до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Стан справи - процедура розпорядження майном боржника.

05 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання від ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне" як від голови комітету кредиторів, у якому воно просить суд: накласти арешт на нерухоме майно боржника та на рухоме майно боржника. Клопотання мотивоване тим, що в комітет кредиторів надійшла заява від директора боржника, у якому він вказує, що ДАК "Хліб України" як один із органів управління, перевищуючи свої повноваження, ігноруючи права боржника та інших учасників процесу, не вживаючи своєчасних заходів для запобігання банкрутству підприємства, як це передбачено ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - наносить матеріальну шкоду підприємству; ДАК "Хліб України" має на меті передати майно підприємства до ДПЗКУ, а всі борги залишити на дочірніх підприємствах та розпочати процедуру ліквідації дочірніх підприємств. Даний лист директора був розглянутий на комітеті кредиторів, та враховуючи, що на даний час арешти на майно боржника не накладені, було висунуто пропозицію про звернення до суду з клопотанням про забезпечення вимог кредиторів. У клопотання заявник посилається на п. 1, 2 ст. 12 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 67 ГПК України, вказує, що в разі невжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів виникає імовірність зміни фактичного знаходження рухомого та нерухомого майна підприємства, що унеможливить належне виконання розпорядником майна покладених на нього обов"язків.

До клопотання додані: протокол засідання комітету кредиторів боржника, копія листа боржника голові комітету кредиторів бооржника.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою від 24 листопада 2000 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника, накладено арешт на все майно боржника, що знаходиться за адресою: м.Тальне вул.Вокзальна,93 .

Ухвалою суду від 26.07.2012 визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Черкаській області, направлені на здійснення виконавчого провадження в період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника - Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів". Постанови, прийняті державним виконавцем та затверджені відділом примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Черкаській області від 11.06.2012 р.:

- про арешт коштів боржника № 265324,

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

скасовано.

З метою забезпечення вимог кредиторів та посилення контролю за збереження майна боржника, а також унеможливлення будь-яких зловживань, суд вважає за необхідне накласти арешт на майно боржника.

Ухвалою суду від 19.02.13 задоволено скаргу дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області. Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Постанови, прийняті державним виконавцем та затверджені відділом примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Черкаській області:

- про арешт коштів боржника №265324 від 09.11.2012 року

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (нерухоме майно по вул. Вокзальна, 93 та вул. Гагаріна 85, кв.6, м. Тальне) від 09.11.2012 року;

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (земельні ділянка м. Тальне, вул. Вокзальна,93) від 09.11.2012 року

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (сільськогосподарська техніка) від 09.11.2012 року

- про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуженні (автотранспорт) від 14.11.2012 року;

- про розшук майна боржника від 14.11.2012 року, -

скасовано.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом. Господарський суд також має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання вищезазначених обставин, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку.

Суд вважає клопотання заявника обґрунтованим, необхідним з метою забезпечення вимог кредиторів та посилення контролю за збереження майна боржника, а також унеможливлення будь-яких зловживань, накласти арешт на нерухоме та рухоме майно боржника.

Суд, керуючись ст.67,86 ГПК України, ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання голови комітету кредиторів - товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібородуктів "Тальне" задовольнити.

2. Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" (ідентифікаційний код 00952551, 20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Вокзальна, 93.)

3. Копії ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника, комітету кредиторів, відділу державної виконавчої служби Тальнівського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Гура І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32865748 ?

Документ № 32865748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32865748 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32865748 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32865748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32865748, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 32865748, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32865748 refers to case No. 04/05/10-01-14-05-08/4129

This decision relates to case No. 04/05/10-01-14-05-08/4129. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32861991
Next document : 32865752