Court ruling № 32865521, 08.08.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.08.2013р. Справа № 905/3598/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 19.06.2013р. по справі №905/3598/13

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 1383,52 грн., з яких 1300,81 грн. - основна сума боргу, 82,71 грн. - пеня, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.06.2013р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 1383,52 грн., з яких 1300,81 грн. - основна сума боргу, 82,71 грн. - пеня задовольнити частково задоволені частково та вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка Донецької області на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України витрати зі сплати судового збору в сумі 1 710,91 грн.

На примусове виконання рішення по справі №905/3598/13 господарським судом Донецької області 01.07.2010р. було видано наказ по справі №905/3598/13.

06 серпня 2013р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк надійшла зава про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 19.06.2013р. по справі №905/3598/13 щодо суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме просив вказати « 1720,50грн.» замість « 1710,20грн.»

Розглянувши вищевказану заяву, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до приписів ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається зі змісту рішення судові витрати покладено на Відповідача пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 1 710,91 грн. відповідно до приписів ст. 49 ГПК України.

За таких підстав, судом не виявлено підстав для виправлення описки в рішенні суду від 19.06.2013р. по справі 905/3598/13

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 86, 87, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 19.06.2013р. по справі №905/3598/13.

Суддя О.В. Чернова

Вик.: Мозгова

3818811