26.07.2013
1-кп/489/1/2013 р.
УХВАЛА
Іменем України
26 липня 2013 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Крутія Ю.П.,
при секретарі - Швець М.О.,
за участю прокурора - Пономаренко Л.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 1-кп/489/1/2013 р. та вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2013 р.,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2013 р. засуджено ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.
Згідно повідомленню Ольшанської ВК в Миколаївській області обчислення строку покарання засудженому вказано у вироку не вірно.
Прокурор заявив клопотання про уточнення даного вироку в частині обчислення строку покарання засудженому.
Суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у вирок, оскільки при ухваленні вироку строк покарання засудженому обчислюється з "02.10.2012 року", а згідно протоколу затримання правильно з "03.10.2012 року".
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В:
Резолютивну частину вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2013 р. в частині обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_1 викласти наступним чином:
"Рахуючи строк покарання з 03.10.2012 року".
В іншій частині вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2013 р. залишити без змін.
Про прийняте рішення повідомити засудженого ОСОБА_1 та начальника установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П. Крутій
The court decision No. 32864935, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1416/10445/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: