Court ruling № 32863504, 23.07.2013, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/834/13-ц

2/622/438/2013

У Х В А Л А

23.07.2013 року смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд встановити факт належності його померлій матері сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ХР №0186779,розміром 5,83 в умовних кадастрових гектарах із числа земель переданих у колективну власність членам КСП «Рогозянський» Золочівського району,виданого Золочівською райдержадміністрацією 10 серпня 1997 року на ім'я ОСОБА_3, та визнати за ним право власності на вищевказаний сертифікат.

Справа підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

09.07.2013 року в провадження Золочівського районного суду Харківскої області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_4 на сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ХР №0186780, розміром 5,83 в умовних кадастрових гектарах із числа земель переданих у колективну власність членам КСП «Рогозянський» Золочівського району, виданого Золочівською райдержадміністрацією 10.08.1997 року .

Справу призначено до розгляду в попереднє судове засідання на 30.07.2013 року під головуванням судді Шабас О.С.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

З обох позовів вбачається, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 претендують як спадкоємці на майно, що залишилося після померлих їхніх батьків. Таким чином предметом спору по обом справам є єдине спадкове майно. З метою уникнення винесення двох протилежних рішень суд вважає необхідним об`єднати вказані цивільні справи.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122,126 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 622/834/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування з цивільною справою № 622/833/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування присвоївши об`єднаній справі номер 622/833/13-ц.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шабас О. С.