ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73
Справа №: 622/813/13-п3/622/250/2013
ПОСТАНОВА
іменем України
08.07.2013 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Відділу прикордонної служби «Тимофіївка» Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Федерація, громадянина ОСОБА_2 Федерації, паспорт громадянина ОСОБА_2 Федерації 14 09 074750, виданий ТП в Грайвороновському районі МО УМВС Росії по Бєлгородській області в місті Грайворон 13.07.2010 року, тимчасово непрацюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2013 року о 10 год. 30 хв. прикордонним нарядом «ПГ»віа 10-го мобільного прикордонного загону в районі інформаційної позначки №1558 на напрямку населений пункт Лозова Рудка (ОСОБА_2 Федерація) населений пункт Басове (Україна) безпосередньо на лінії державного кордону було виявлено та затримано громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 на мопеді, який незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску.
ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_3 в судове засідання зявилися. ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив суду, що дійсно напередодні 06.07.2013 р. він на мопеді перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску. Оскільки працівники прикордонної служби ОСОБА_2 Федерації пояснювали йому, що по вказаній місцевості проїзд вільний, він не знав, що там проїзд заборонено.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне затримання від 06.07.2013 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 052503 від 06.07.2013 р., поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2013р., схемою місця затримання від 06.07.2013 р., рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби ст. л-нта ОСОБА_4 від 06.07.2013р., рапортом інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Тимофіївка» л-нта ОСОБА_5 від 06.07.2013 р.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.
Суд, враховуючи обставини вчинення правопорушення та відсутність будь-яких збитків державним, суспільним інтересам громадян, вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП за малозначністю правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 204-1, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі припинити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Постанова може бути предявлена до виконання до 08.10.2013р.
Суддя: Шабас О. С.
The court decision No. 32863493, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 622/813/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: