Court ruling № 32862048, 05.08.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.08.2013
Case No.
914/1164/13
Document №
32862048
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р. Справа № 914/1164/13

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого -судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т. Б.,

Марко Р. І.

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Стрий

на рішення господарського суду Львівської області від 11.06.2013 року, суддя Сухович Ю. О. у справі № 914/1164/13

за позовом: Комунального підприємства "Стрийводоканал", м. Стрий

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Стрий

про стягнення 2310,28 грн.,

В С Т А Н О В И В:

02.07.13р. автоматизованою системою документообігу суду справу за №914/1164/13 господарського суду Львівської області за позовом Комунального підприємства "Стрийводоканал", м. Стрий до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Стрий про стягнення 2310,28 грн., розподілено до розгляду судді-доповідачу Бойко С. М.

Розпорядженням Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 року у склад колегії для розгляду вищезазначеної справи введено суддів Бонк Т. Б. та Марка Р.І.

05.08.2013 року представником відповідача ФОП ОСОБА_3 подано заву про відвід колегії суддів по справі № 914/1164/13.

В даній заяві про відвід судової колегії заявник посилається на упередженість судді з підстав викладених у вищезазначеній заяві.

Статтею 20 ГПК України передбачені підстави, за наявності яких суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу.

Посилання скаржника на упередженість судді не підтверджене жодними доказами та не є мотивованим, а тому не може вважатися достатньою підставою для сумніву в неупередженості судді в розгляді апеляційної скарги по даній справі.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити ФОП ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід судді судді Бойко С. М. від участі в розгляді апеляційної скарги по справі 914/1164/13.

Головуючий-суддя: Бойко С. М.

Судді: Бонк Т. Б.

Марко Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32862048 ?

Документ № 32862048 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32862048 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32862048 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32862048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32862048, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32862048, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 32862048 refers to case No. 914/1164/13

This decision relates to case No. 914/1164/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32862021
Next document : 32862049