Court ruling № 32862004, 06.08.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.08.13 Справа № 5015/4764/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Гриців В.М. Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш ринок", м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.13

у справі № 5015/4764/12

за позовом Приватного підприємства "Наш ринок", м.Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш ринок", м.Львів

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш ринок", м.Львів

до відповідача-1 Приватного підприємства "Наш ринок", м.Львів

до відповідача-2 Львівської міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Відділ Держземагенства у м.Львові, м.Львів

про визнання недійсним договору оренди землі №Ш-1971 від 24.12.2010р., укладеного між ПП "Наш ринок" та Львівською міською радою

за позовом Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш ринок", м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Наш ринок", м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м.Львів

про дострокове розірвання укладеного 22.05.2007р. між Львівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наш ринок" договору оренди землі, що зареєстрований Львівським міським відділом Львівської регіональної філії Центру ДЗК 25.04.2008р. за №04:08:438:00069 кн.04-4, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,4276 га, кадастровий номер 4610137500:01:001:0042.

за участю представників:

від ПП "Наш ринок" - ОСОБА_6

від ТОВ «Наш ринок» - ОСОБА_7 - представник;

від інших учасників судового процесу - не з'явилися;

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.06.13 у справі № 5015/4764/12 (суддя Станько Л.Л.) за позовом Приватного підприємства "Наш ринок" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш ринок" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою провадження у справі - припинено. У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш ринок", м.Львів до відповідача-1: Приватного підприємства "Наш ринок", м.Львів до відповідача-2: Львівської міської ради, м.Львів, за участю третіх осіб 1 і 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Львів та Відділу Держземагенства у м.Львові, м.Львів про визнання недійсним договору оренди землі №Ш-1971 від 24.12.2010р., укладеного між ПП "Наш ринок" та Львівською міською радою - відмовлено. За позовом Львівської міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш ринок", м.Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства "Наш ринок", м.Львів та на стороні відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Львів про дострокове розірвання укладеного 22.05.2007р. між Львівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наш ринок" договору оренди землі, що зареєстрований Львівським міським відділом Львівської регіональної філії Центру ДЗК 25.04.2008р. за №04:08:438:00069 кн.04-4, за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,4276 га, кадастровий номер 4610137500:01:001:0042 провадження у справі - припинено.

Частково не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції у даній справі, ТОВ "Наш ринок" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови в позові ТОВ "Наш ринок".

Дану апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 30.07.13.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.13 розгляд справи відкладено на 06.08.13.

6 серпня 2013 року до Львівського апеляційного господарського суду представником скаржника подано доповнення до апеляційної скарги.

Проте, як вбачається з мотивувальної та резолютивної частини поданих доповнень, вони стосуються оскарження рішення місцевого господарського суду в цілому, тобто по своїй суті є апеляційною скаргою на рішення за позовом ПП «Наш ринок» та Львівської міської ради, а відтак до даного доповнення повинно бути застосовано статті ГПК України, які встановлюють порядок подання та прийняття апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, зокрема, на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесене місцевим господарським судом 27.06.13.

Апеляційна скарга (доповнення до апеляційної скарги, як називає їх скаржник) подані до апеляційного господарського суду 06.08.13, тобто з пропуском 10-ти денного терміну, встановленого ст.93 ГПК України на апеляційне оскарження рішення суду, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційна скарга подається з пропуском строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення такого строку, то скарга повертається на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК.

Разом з тим колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про те, що відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі. А відтак, оскаржуване рішення місцевого господарського суду буде переглянуто Львівським апеляційним господарським судом відповідно до вимог ст.101 ГПК України.

Крім того, скаржником додано докази сплати судового збору в сумі 1200 грн. згідно квитанції № 35 від 06.08.13 за подання доповненн до апеляційної скарги.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У пункті 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України 21.02.13 №7 зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу від 06.08.13 ТОВ «Наш ринок» та додані до неї матеріали всього на 8 арк.

2. Повернути скаржнику - ТОВ «Наш ринок» (79007, м.Львів, вул..Рапопорта,8, ідентифікаційний код 33894891) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 1200 грн. за подання апеляційної скарги.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Гриців В.М.

Малех І.Б.