КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" серпня 2013 р. Справа №910/8417/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Дідиченко М.А.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Житлового-будівельного кооперативу «Сантехнік-2» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду м. Києва від 16.07.2013 року (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до Житлового - будівельного кооперативу «Сантехнік-2»
про стягнення 125 005,06 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційні скарги Житлового-будівельного кооперативу «Сантехнік-2» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду м. Києва від 16.07.2013 року у справі № 910/8417/13.
2. Апеляційні скарги Житлового-будівельного кооперативу «Сантехнік-2» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» розглядати в одному провадженні у справі № 910/8417/13.
3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 22.08.2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (II поверх).
Головуючий суддя Шапран В.В.
Судді Дідиченко М.А.
Буравльов С.І.
The court decision No. 32861996, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/8417/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: