ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.08.2013 Справа № 904/1312/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Березкіної О.В., Герасименко І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.13р. у справі №904/1312/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМК", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором підряду
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2013 р. у справі № 904/1312/13-г (суддя Петрова В.І.) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" заборгованість за виконані підрядні роботи за договором підряду №2804/1 від 28.04.2012р. у розмірі 210 000,00грн., 3% річних у розмірі 1 777,81грн. та 4 235,55грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМК" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати.
08.08.13р. через відділ документообігу і контролю Дніпропетровського апеляційного господарського суду апелянтом було подано заяву про відкликання апеляційної скарги в порядку ст. 97 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи, що зазначена заява про відкликання апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти дану заяву та повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами скаржнику без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
На підставі зазначеного, та керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.13р. у справі №904/1312/13-г – повернути без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками всього на 9 аркушах, в тому числі квитанція № ПН45633К від 01.08.13р.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя О.В.Березкіна
Суддя І.М.Герасименко
The court decision No. 32861930, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/1312/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: