Court ruling № 32861822, 06.08.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.08.2013
Case No.
911/2550/13
Document №
32861822
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

"06" серпня 2013 р. Справа № 911/2550/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Формація», м. Донецьк,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Інтерфарма Україна», м. Одеса,

про стягнення 19 432,80 грн.

Суддя О.В. Конюх;

за участю представників сторін:

від позивача: Дорожкін В.К., уповноважений, довіреність від 01.01.2013р. б/н;

від відповідача: не з'явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Формація», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 31.01.2013р. б/н до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарма Україна», с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в сумі 19 432,80 грн. та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позов обґрунтований тим, що відповідач не виконав належним чином зобов'язань за Договором поставки від 30809/01 №03.08.2013р.та не сплатив заборгованість за поставлений товар згідно видаткових накладних, у зв'язку з чим за відповідачем рахується основний борг в сумі 19 432,80 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі №911/2550/13 та призначено справу до розгляду на 16.07.2013р.

16.07.2013р. в судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, вимоги ухвали суду від 02.07.2013р. не виконали, витребувані судом документи не подали та про причини нез'явлення в судове засідання суд належним чином не повідомили.

В судове засідання 06.08.2013р. з'явився представник позивача, який виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 02.07.2013р. та від 16.07.2013р., та подав витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 02.07.2013р. та від 16.07.2013р. не виконав, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив.

Відповідно до частини 2 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.08.2013р., місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарма Україна» (код ЄДРПОУ 36449692) є м. Одеса, Приморський р-н, вул. Буніна, буд. 8, реєстрація відповідача в УПФУ в Приморському районі міста Одеса була здійснена 25.12.2012р. За таких обставин на момент порушення провадження у справі 02.07.2013р. місцезнаходженням позивача було м. Одеса, Приморський р-н, вул. Буніна, буд. 8 і спір у справі був непідсудний господарському суду Київської області на момент порушення провадження у справі.

Згідно частини 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, справа №911/2550/13 підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області.

Беручи до уваги викладене вище та керуючись частиною 2 ст. 15, частиною 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали господарської справи №911/2550/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Формація» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарма Україна» про стягнення 19 432,80 грн. направити за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Одеської області.

Суддя О.В.Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 32861822 ?

Документ № 32861822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32861822 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32861822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32861822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32861822, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 32861822, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 32861822 refers to case No. 911/2550/13

This decision relates to case No. 911/2550/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32861821
Next document : 32861825