Court ruling № 32860281, 01.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 серпня 2013 р. Справа № 805/4239/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі №805/4239/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Лібро-Прес» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі № 805/4239/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Лібро-Прес» про припинення юридичної особи.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року по справі № 805/4239/13-а задоволені позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено технічну помилку, а саме замість найменування відповідача «Приватне підприємство «Лібро-Прес» в постанові зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лібро-Прес».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі № 805/4239/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Лібро-Прес» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Внести виправлення у постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2013 року, прийняту за результатами розгляду адміністративної справи №805/4239/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Лібро-Прес» про припинення юридичної особи, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови зазначити найменування відповідача наступним чином: «Приватне підприємство «Лібро-Прес».

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови суду від 25 квітня 2013 року по справі № 805/4239/13-а в наступній редакції:

«Припинити юридичну особу – Приватне підприємство «Лібро-Прес» (адреса: вул. Куйбишева, б. 31/А, м. Донецьк, 83101; код ЄДРПОУ - 25120455)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Ушенко