Справа № 434/1353/13-ц
Провадження № 2-п/434/87/13
У Х В А Л А
05 серпня 2013 року Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Река А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 05.06.2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення, -
встановив:
Рішенням Артемівського районного суду м.Луганська від 05.06.2013р., постановленому в заочному порядку по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення, позовні вимоги ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода».
15.07.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Судом встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: не надано копій документів приєднаних до заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, і документу про сплату судового збору.
Частиною 7 ст. 229 ЦПК встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 210, 229 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 05.06.2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки заяви у п'ятиденний строк з дня отримання копії дійсної ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С.Река
The court decision No. 32858728, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 434/1353/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: