Справа № 110/3289/13-к
У Х В А Л А
про залучення захисника
"07" серпня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: головуючого судді - Шевченко О.В.,
за участю секретаря Пошивай Н.В.,
прокурора - Шевцової Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АР Крим питання щодо залучення захисника підозрюваному ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження №12013130300001072, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 11.06.2013 року, із затвердженим 31.07.2013 року обвинувальним актом по справі, та угодою про визнання винуватості за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Магазинка Красноперекопського району АР Крим, українця, громадянина України, освіта повня середня, не працюючого, одруженого, раніше судимого:
- 07.06.1994 р. Красноперекопським міськрайонним судом по ч.1 ст. 229 КК України на підставі ст. 45 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням;
- 20.11.1997 року Красноперекопським міськрайонним судом по ч.2 ст. 140 КК України
- 19.05.2000 року Красноперекопським міськрайонним судом по ч.1 ст. 142 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 19.06.2003 року Красноперекопським міськрайонним судом по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі
- 16.01.2008 року Красноперекопським міськрайонним судом по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 міра запобіжного заходу - особисте зобов'язання до 30.09.2013 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2013 року до Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 та з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням цієї ж особи, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 01.08.2013 року призначено підготовче судове засідання на 07.08.2013 року.
Відповідно до вимог ст.52 ч. 2 п. 4 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, а також п.3 - щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізовувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
На досудовому розслідуванні ОСОБА_1 було призначено захисника ОСОБА_2. ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі в справі власного захисника, із врахуванням підстав визначених п.3,4 ч.2 ст. 52 КПК України суд вважає за можливе призначити йому захисника з числа адвокатів Республіканського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги АР Крим.
Керуючись ст.ст. 49,52, 315 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати директора Республіканського АР Крим Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити по кримінальній справі № 110/3289/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, захисника для надання йому вторинної правової допомоги та участі в підготовчому судовому засідання для укладення угоди про визнання винуватості.
Оплату послуг адвоката віднести на рахунок держави.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відкласти на 15 серпня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги АР Крим для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Шевченко
The court decision No. 32857679, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 110/3289/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: