Справа № 110/3333/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"06" серпня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вішва Ананда» про стягнення грошових коштів за оренду земельного паю, відшкодування моральної шкоди та судових витрат
ВСТАНОВИВ:
05.08.2013 року ОСОБА_2 звернулася до Красноперекопського міськрайонного суду з цивільним позовом ТОВ «Вішва Ананда» про стягнення грошових коштів за оренду земельного паю.
Вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119,121 ЦПК України, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В позовній заяві позивач просить стягнути з ТОВ «Вішва Ананда» на його користь суму за користування паєм у розмірі 15407,79 грн. (майновий характер) і моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн., що є вимогами немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановлених для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В матеріалах справи міститься лише квитанція про сплату судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 229,40 грн..
Так, згідно з вимогами ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" який набрав чинності 1 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня 2013 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1147 грн.
Відповідно до вимог підпункту п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" який набрав чинності 1 листопада 2011 року, судовий збір сплачується із позовних заяв немайнового характеру у розмірі 1 відсотку розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивач при подачі позову повинен був сплатити судовий збір: за вимогу немайнового характеру в сумі 114,7 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31210206700020 - Державний бюджет м. Красноперекопськ код отримувача 37786055 ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, код банку 824026, код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050), код ЄДРПОУ 26538659 призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації заявника), Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 26538659.
Дані процесуальні недоліки перешкоджають розгляду позовної заяви, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог про усунення недоліків, позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині незгоди із визначенням судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Шевченко
The court decision No. 32857572, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 110/3333/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: