Decision № 32856683, 05.08.2013, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.08.2013
Case No.
388/753/13-ц
Document №
32856683
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 388/753/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.08.2013 Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Степанова С.В.,

при секретарі Буйновській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» (від імені якого діє Долинське ТВБВ №10010/0103 філії - Кіровоградське обласне управління) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом , мотивуючи свої вимоги тим , що згідно умов кредитного договору № 55930 від 10.11.2010 року про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетно-кредитною схемою ОСОБА_1 відкрито карткову кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 4350 грн. за умови отримання ним заробітної плати її зарахування на картрахунок . Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК . При перевипуску БПК після закінчення строку дії БПК . При перевипуску після закінчення строку дії попередньої кредитна лінія відновлюється . У разі якщо кредитна заборгованість існує менше двох звітних періодів плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 26% річних (при погашенні кредиту та процентів за користування кредитом до 25 числа місяця наступного за звітним) . В іншому випадку плата за користування кредитом встановлюється у розмірі 26% річних . Відсотки за перевищення витратного ліміту (овердрафт) у розмірі 35% річних . Внаслідок порушення термінів сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом станом на 17.04.2013 року за відповідачкою рахується заборгованість по кредитному договору яка складається з :

- 4297,96 грн. - прострочений борг ;

- 1341,16 грн. - нараховані відсотки ;

- 2145,44 грн. - пеня ;

Всього на загальну суму - 7784,56 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено відповідачці лист-вимогу про виникнення заборгованості по картрахунку та необхідність її погашення . Але до цього часу відповідачкою не сплачена заборгованість та не вжито жодних заходів щодо її погашення .

Представник позивача в судове засідання не з»явився , до суду надано письмову заяву про розгляд справи без їх участі , заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі , просять суд задовольнити .

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , про час , день та місце розгляду справи належним чином була повідомлена у встановленому законом порядку , на адресу її місця реєстрації , яка зазначена в копії її паспорта , був направлений рекомендований лист . Від відповідачки на адресу суду ніяких заяв не надходило .

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами , які беруть участь у справі , інформації щодо їх адреси , судова повістка надсилається фізичним особам , які не мають статусу підприємців , - за адресою їх місця проживання чи місця перебування , зареєстрованою у встановленому законом порядку . У разі відсутності осіб , які беруть участь у справі , за такою адресою , вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином .

За таких підстав , суд виносить рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи , суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

В судовому засіданні встановлено , що відповідно до кредитного договору № 55930 від 10.11.2010 року ОСОБА_1 відкрито карткову кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 4350 грн. за умови отримання нею заробітної плати її зарахування на картрахунок .

Відповідно до п. 7.2. вказаного договору відповідачка ОСОБА_1 зобов»язана за користування кредитом сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку та розмірах , визначених в цьому Договорі та додатком № 1 до нього .

В зв"язку з порушенням зобов"язань за кредитним договором за відповідачкою ОСОБА_1 станом на 17.04.2013 року рахується заборгованість на суму 7784,56 грн., що підтверджується відповідним розрахунком .

Позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 25560473 від 22.04.2013 року .

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , вста-новлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання .

Таким чином , в судовому засіданні з достовірністю встановлено , що в зв»язку з неналежним виконанням відповідачкою ОСОБА_1 зобов»язання по поверненню кредиту та відсотків за його користування за останньою станом на 17.04.2013 року склалася заборгованість на загальну суму 7784,56 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають понесені останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Державний Ощадний банк України» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» (від імені якого діє Долинське ТВБВ №10010/0103 філії - Кіровоградське обласне управління) заборгованість по наданому кредиту , а саме :

- прострочений борг - 4297,96 грн.;

- нараховані відсотки - 1341,16 грн.;

- пеня - 2145,44 грн.;

- судовий збір в сумі 229,40 грн.;

а всього на загальну суму 8013,96 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя : підпис .

Копія вірна .

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32856683 ?

Документ № 32856683 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32856683 ?

Дата ухвалення - 05.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32856683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32856683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32856683, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 32856683, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 32856683 refers to case No. 388/753/13-ц

This decision relates to case No. 388/753/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32846389
Next document : 32867243