№2н/263/509/2013
№263/5051/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
20 травня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кір`якова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з Публічного акціонерного товариства „Маріупольський дослідно-експериментальний завод", керуючись ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 3, 15, 88, 95-99, 102, 103, 109 ЦПК України,
Н А К А З У Є :
Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Маріупольський дослідно-експериментальний завод" (м. Маріуполь, вулиця Карла Лібкнехта, 105, ідентифікаційний код 00645211) на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за період з 01 листопада 2012 року по 30 березня 2013 року включно у сумі 11449 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Маріупольський дослідно-експериментальний завод" (м. Маріуполь, вулиця Карла Лібкнехта, 105, ідентифікаційний код 00645211) на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір в сумі 55 грн.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду письмову заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набирає законної сили перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржниками не буде подана заява про його скасування.
Суддя Жовтневого районного
суду міста Маріуполя Н.П. Кір`якова
Судовий наказ набрав чинності:_____
Судовий наказ видано:________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після набрання ним чинності.
The court decision No. 32856613, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 263/5051/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: