Court ruling № 32856367, 07.08.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 серпня 2013 р. Справа № 805/10627/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніна Г.Р.

за участю:

представника позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

розглянувши у попередньому судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» до Східної митниці Міндоходів про визнання протиправними дій, визнання нечинними та скасування рішення про визначення митної вартості та картки відмови, зобов’язання здійснити митне оформлення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» (надалі – позивач, ТОВ «Юніоіл») звернулось до суду з адміністративним позовом до Східної митниці Міндоходів (надалі – відповідач) про визнання протиправними дій, нечинними та скасування рішення про визначення митної вартості та картки відмови, зобов’язання здійснити митне оформлення.

Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у Східної митниці Міндоходів митну декларацію від 11.07.2013р. №700140000/2013/013945; документи, що додавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» до митної декларації від 11.07.2013р. №700140000/2013/013945; документи, що додавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» до тимчасової декларації від 09.06.2011р. №700000012/2011/007013.

Також, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл»: свідоцтво про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» у якості юридичної особи; статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл»; довідку про взяття на облік Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» у якості платника податків; митну декларацію від 11.07.2013р. №700140000/2013/013945; листування із Східною митницею Міндоходів щодо митного оформлення товару за декларацією від 11.07.2013р. №700140000/2013/013945; договір, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» та ТОО «Refinery Company RT» від 04.05.2011р. №25-ЕХР, разом із усіма додатками, специфікацією та листуванням; документи, що надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» до Східної митниці Міндоходів разом із митною декларацією від 11.07.2013р. №700140000/2013/013945 та тимчасовою декларацією від 09.06.2011р. №700000012/2011/007013; договір, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервисдон» разом із усіма додатками.

За наслідками підготовчого провадження, здійснивши передбачені ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України заходи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/10627/13-а до судового розгляду на 14 серпня 2013 року о 14 годині 20 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» у строк до 13 серпня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: свідоцтва про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» у якості юридичної особи; статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл»; довідки про взяття на облік Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» у якості платника податків; митної декларації від 11.07.2013р. №700140000/2013/013945; листування із Східною митницею Міндоходів щодо митного оформлення товару за декларацією від 11.07.2013р. №700140000/2013/013945; договору, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» та ТОО «Refinery Company RT» від 04.05.2011р. №25-ЕХР, разом із усіма додатками, специфікацією та листуванням; документів, що надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» до Східної митниці Міндоходів разом із митною декларацією від 11.07.2013р. №700140000/2013/013945 та тимчасовою декларацією від 09.06.2011р. №700000012/2011/007013; договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервисдон» разом із усіма додатками.

Зобов’язати Східну митницю Міндоходів у строк до 13 серпня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: митної декларації від 11.07.2013р. №700140000/2013/013945; документів, що додавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» до митної декларації від 11.07.2013р. №700140000/2013/013945; документів, що додавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» до тимчасової декларації від 09.06.2011р. №700000012/2011/007013; листування з Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніоіл» щодо митного оформлення товару за декларацією від 11.07.2013р. №700140000/2013/013945

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у попередньому судовому засіданні 07 серпня 2013 року, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.